{"id":143,"date":"2018-04-03T19:23:21","date_gmt":"2018-04-03T17:23:21","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/aquatool\/?page_id=143"},"modified":"2021-06-30T12:59:23","modified_gmt":"2021-06-30T10:59:23","slug":"historia","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/aquatool.webs.upv.es\/aqt\/historia\/","title":{"rendered":"Historia"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Historia de AQUATOOL<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El entorno de desarrollo de sistemas de soporte a la decisi\u00f3n (SSD) Aquatool aporta diversas herramientas para ayudar a resolver muchos de los problemas que pueden plantearse en el an\u00e1lisis de Sistemas de Recursos H\u00eddricos (SRH) desde el punto de vista de la planificaci\u00f3n y de la gesti\u00f3n de SRH.<\/p>

El primer hito en el desarrollo de lo que acabar\u00eda siendo el entorno Aquatool se produjo en 1987, con el desarrollo del modelo Optired (Andreu, 1989), con el que se generaliza la resoluci\u00f3n del problema de la asignaci\u00f3n \u00f3ptima de recursos para esquemas de SRH de configuraci\u00f3n variable, definida por el usuario. Para ello, el modelo genera internamente\u00a0<\/span>una red de flujo conservativa y utiliza algoritmos de optimizaci\u00f3n espec\u00edficos para redes de flujo.\u00a0<\/span>As\u00ed, este m\u00f3dulo realiza la optimizaci\u00f3n de la gesti\u00f3n para largos periodos de tiempo (generalmente decenas de a\u00f1os), con escala temporal b\u00e1sica mensual.\u00a0<\/span>Esto, junto con un an\u00e1lisis de los resultados, permite la deducci\u00f3n de reglas de operaci\u00f3n \u00f3ptimas para sistemas complejos de recursos h\u00eddricos. En esta fase, Optired es aplicado para el estudio de algunos subsistemas del r\u00edo Ebro, los r\u00edos Eugui, Estella y Guindano en Navarra (DOPTC, 1987), e Iregua en Logro\u00f1o (CR, 1989) para el dimensionamiento de embalses y nuevas demandas.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>

Posteriormente, en 1989 comienzan los trabajos de an\u00e1lisis de la gesti\u00f3n de la cuenca del r\u00edo Segura en que destaca la gran complejidad del sistema (Andreu y Capilla, 1993) con: 19 unidades de acu\u00edferos (10 conectadas al sistema superficial); 3 subsistemas principales de transporte y distribuci\u00f3n del agua superficial; 14 embalses; el trasvase desde el r\u00edo Tajo; m\u00faltiples usos urbanos, industriales, agr\u00edcolas e hidroel\u00e9ctricos; intensa reutilizaci\u00f3n indirecta de aguas; una compleja asignaci\u00f3n de derechos de uso del agua; y una cuant\u00eda de las demandas que supera los recursos renovables.<\/span><\/p>

En un caso tan complejo como el del r\u00edo Segura, para alcanzar suficiente orden y claridad en el an\u00e1lisis de la gesti\u00f3n del sistema no es suficiente con el an\u00e1lisis de la optimizaci\u00f3n de la gesti\u00f3n, sino que es necesario recurrir al uso combinado de modelos matem\u00e1ticos de optimizaci\u00f3n y simulaci\u00f3n (Johnson et al., 1991). Es por ello que para este caso, y en base a la experiencia y al desarrollo de Optired, se desarroll\u00f3 el m\u00f3dulo de simulaci\u00f3n de la gesti\u00f3n de cuencas SGC (Andreu y otros, 1989). Aunque desarrollado para la simulaci\u00f3n, este modelo incluye tambi\u00e9n la optimizaci\u00f3n de una red de flujo conservativa que, a diferencia del modelo de optimizaci\u00f3n, se formula para resolver la asignaci\u00f3n de recursos en un solo mes. Otra diferencia fundamental entre el m\u00f3dulo de simulaci\u00f3n y el de optimizaci\u00f3n es que el m\u00f3dulo de simulaci\u00f3n requiere la definici\u00f3n de las reglas de operaci\u00f3n del sistema. Las reglas de operaci\u00f3n incluidas son de los siguientes tipos:<\/p>

  • Curvas objetivo de volumen y zonas de embalses.<\/span><\/li>
  • Relaciones interembalses.<\/span><\/li>
  • Caudales m\u00ednimos objetivo por canales.<\/span><\/li>
  • Suministros objetivos.<\/span><\/li>
  • Caudales objetivo de turbinado para aprovechamientos hidroel\u00e9ctricos.<\/span><\/li>
  • Relaciones entre demandas.<\/span><\/li>
  • Relaciones entre canales.<\/span><\/li>
  • Relaciones entre elementos: bombeos, recargas artificiales.<\/span><\/li><\/ul>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    El entorno de desarrollo de sistemas de soporte a la decisi\u00f3n (SSD) Aquatool aporta diversas herramientas para ayudar a resolver muchos de los problemas que pueden plantearse en el an\u00e1lisis de Sistemas de Recursos H\u00eddricos (SRH) desde el punto de vista de la planificaci\u00f3n y de la gesti\u00f3n de SRH.<\/p>\n

    El primer hito en el desarrollo de lo que acabar\u00eda siendo el entorno Aquatool se produjo en 1987, con el desarrollo del modelo Optired (Andreu, 1989), con el que se generaliza la resoluci\u00f3n del problema de la asignaci\u00f3n del agua mediante la generaci\u00f3n de una red de flujo y el uso de algoritmos de optimizaci\u00f3n de redes de flujo para el c\u00e1lculo de la asignaci\u00f3n \u00f3ptima de recursos para esquemas de SRH de configuraci\u00f3n variable, definida por el usuario. Este m\u00f3dulo realiza la optimizaci\u00f3n de la gesti\u00f3n para largos periodos de tiempo (generalmente decenas de a\u00f1os), con escala temporal b\u00e1sica mensual. Esto, junto con un an\u00e1lisis de los resultados, permite la deducci\u00f3n de reglas de operaci\u00f3n \u00f3ptimas para sistemas complejos de recursos h\u00eddricos. En esta fase, Optired es aplicado para el estudio de algunos subsistemas del r\u00edo Ebro, los r\u00edos Eugui, Estella y Guindano en Navarra (DOPTC, 1987), e Iregua en Logro\u00f1o (CR, 1989) para el dimensionamiento de embalses y nuevas demandas.  <\/span><\/p>

    Posteriormente, en 1989 comienzan los trabajos de an\u00e1lisis de la gesti\u00f3n de la cuenca del r\u00edo Segura en que destaca la gran complejidad del sistema (Andreu y Capilla, 1993) con: 19 unidades de acu\u00edferos (10 conectadas al sistema superficial); 3 subsistemas principales de transporte y distribuci\u00f3n del agua superficial; 14 embalses; el trasvase desde el r\u00edo Tajo; m\u00faltiples usos urbanos, industriales, agr\u00edcolas e hidroel\u00e9ctricos; intensa reutilizaci\u00f3n indirecta de aguas; una compleja asignaci\u00f3n de derechos de uso del agua; y una cuant\u00eda de las demandas que supera los recursos renovables.<\/span><\/p>\n

    En un caso tan complejo como el del r\u00edo Segura, para alcanzar suficiente orden y claridad en el an\u00e1lisis de la gesti\u00f3n del sistema no es suficiente con el an\u00e1lisis de la optimizaci\u00f3n de la gesti\u00f3n, sino que es necesario recurrir al uso combinado de modelos matem\u00e1ticos de optimizaci\u00f3n y simulaci\u00f3n (Johnson et al., 1991). Es por ello que para este caso se desarroll\u00f3 el m\u00f3dulo de simulaci\u00f3n de la gesti\u00f3n de cuencas SGC (Andreu y otros, 1989). Aunque desarrollado para la simulaci\u00f3n, este modelo incluye tambi\u00e9n la optimizaci\u00f3n de una red de flujo conservativa que, a diferencia del modelo de optimizaci\u00f3n, se formula para resolver la asignaci\u00f3n de recursos en un solo mes. Otra diferencia fundamental entre el m\u00f3dulo de simulaci\u00f3n y el de optimizaci\u00f3n es que el m\u00f3dulo de simulaci\u00f3n requiere la definici\u00f3n de las reglas de operaci\u00f3n del sistema. Las reglas de operaci\u00f3n incluidas son de los siguientes tipos:<\/p>\n

      \n
    • Curvas objetivo de volumen y zonas de embalses.<\/span><\/li>\n
    • Relaciones interembalses.<\/span><\/li>\n
    • Caudales m\u00ednimos objetivo por canales.<\/span><\/li>\n
    • Suministros objetivos.<\/span><\/li>\n
    • Caudales objetivo de turbinado para aprovechamientos hidroel\u00e9ctricos.<\/span><\/li>\n
    • Relaciones entre demandas.<\/span><\/li>\n
    • Relaciones entre canales.<\/span><\/li>\n
    • Relaciones entre elementos: bombeos, recargas artificiales.<\/span><\/li>\n<\/ul>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

      En 1989 se utilizan los m\u00f3dulos SGC y Optired en el an\u00e1lisis de la gesti\u00f3n del r\u00edo Mijares incluyendo la gesti\u00f3n conjunta de las aguas subterr\u00e1neas (CHJ, 1990). A partir de 1990 se comienza a desarrollar nuevas aplicaciones para aumentar las posibilidades de an\u00e1lisis y para facilitar el uso de los modelos, lo que conforma un SSD m\u00e1s amplio orientado al an\u00e1lisis de la gesti\u00f3n integral de SRH. A este conjunto se le denomina Aquatool (Andreu et al., 1991). En este desarrollo se incluye diversas interfaces gr\u00e1ficas de usuario basadas en el sistema operativo Windows de Microsoft.<\/p>

      El primer desarrollo en el entorno Aquatool consiste en unidades de control para la edici\u00f3n interactiva de datos y resultados de los m\u00f3dulos Simges (basado en el m\u00f3dulo SGC) y Optiges (basado en el m\u00f3dulo Optired). Este sistema permite al usuario:<\/p>

      1. Introducir y modificar si es necesario, en una forma gr\u00e1fica la configuraci\u00f3n de un sistema de recursos hidr\u00e1ulicos ya sea para optimizaci\u00f3n (m\u00f3dulo Optiwin) o para simulaci\u00f3n (m\u00f3dulo Simwin). Esto incluye la posibilidad de obtener una copia en papel del dise\u00f1o efectuado.<\/li>
      2. Introducir y gestionar bases de datos que contienen las caracter\u00edsticas f\u00edsicas de los componentes de los esquemas, as\u00ed como las caracter\u00edsticas de gesti\u00f3n.<\/li>
      3. Llevar a cabo una optimizaci\u00f3n de la gesti\u00f3n para una alternativa dada y un tiempo horizonte dado utilizando diferentes datos hidrol\u00f3gicos.<\/li>
      4. Llevar a cabo una simulaci\u00f3n de la gesti\u00f3n para una alternativa dada y un tiempo horizonte dado, usando diferentes datos hidrol\u00f3gicos y tambi\u00e9n diferentes reglas de gesti\u00f3n.<\/li>
      5. Obtener los resultados de la optimizaci\u00f3n y de la simulaci\u00f3n en forma de informe escrito, ya sea detallado para todo el tiempo horizonte o resumido como valores medios e indicadores de garant\u00edas.<\/li>
      6. Obtener los resultados de la optimizaci\u00f3n y de la simulaci\u00f3n en la forma de gr\u00e1ficos de series temporales, gr\u00e1ficos de valores medios y de valores para un a\u00f1o determinado.<\/li>
      7. Obtener los resultados de la optimizaci\u00f3n y de la simulaci\u00f3n almacenados en archivos que puedan ser utilizados como datos de entrada para cualquier tipo de postprocesador espec\u00edfico que no est\u00e9 incluido en Aquatool.<\/li><\/ol>

        Estas capacidades pueden ser utilizadas en un sistema de recursos hidr\u00e1ulicos para:<\/p>